I går skrev Dagbladet om store feil i lista over Sindre Finnes' aksjetransaksjoner.
Dette er samme liste som Erna Solberg (H) bedyret at måtte være «komplett og korrekt».
Fredag ettermiddag blir det klart at Erna Solberg og Høyre ikke vil korrigere lista eller utdype den.
Dermed blir lista stående ukomplett og ukorrekt, stikk i strid med hensikten.
Nettopp fordi denne lista skulle være «komplett og korrekt», ville ikke Høyre gi den ut før valget, har Erna Solberg hevdet igjen og igjen.

Avviser ny liste
Høyres oppdrag: Ernas habilitet
Lars Øy, som har jobbet tett på Erna Solbergs håndtering av Finnes-skandalen, sier nå at det ikke er så farlig at lista ikke var «komplett og korrekt» likevel.
Øy minner befolkningen om at Høyres «anliggende i denne saken er Erna Solbergs habilitet».
- For hennes habilitet er det av liten betydning dersom det har oppstått dobbeltføringer, sier Øy til Dagbladet.
- Dersom det viser seg at det er mange transaksjoner som er dobbeltført, og ikke bare mindre avvik slik vi har tatt høyde for, så er dette beklagelig og ikke noe Sindre Finnes kan lastes for, sier Øy videre.

Finnes' sjef: - Et enormt press
- Nesten halvparten
Øy sier videre at Sindre Finnes opplysning om egen avkastning er ikke basert på den utleverte listen.
Investeringsdirektør Robert Næss i Nordea sier det er mange feil i lista.
I aksjekjøpene er det særlig mye tallkrøll, ifølge Næss.
- Der er det nesten halvparten av kjøpene som ikke stemmer, sier Næss til VG i dag.
I går fortalte Kjell Jørgensen til Dagbladet at lista har «ingen spesiell verdi» for å opplyse Sindre Finnes-skandalen slik den står nå.
Konsekvensen av feilene i lista er at det blir vanskelig å regne seg frem til hvor Finnes har tjent eller tapt penger på aksjehandlene sine, forklarte Næss.

Vil ikke snakke om Erna
Ikke så «komplett og korrekt» likevel...
Lars Øy forteller Dagbladet at han og Høyre har vært kjent med feilene i Erna Solbergs «komplette og korrekte» liste.
- På et tidspunkt ble det oppdaget at det hadde oppstått dobbeltføringer. Disse måtte sjekkes og korrigeres manuelt fordi det var tilfeller hvor det var flere transaksjoner med like mange aksjer i samme selskap på samme dag. Disse handlene kunne dessuten skje fra ulike konti, og med ulik versjon av selskapsnavn, fortsetter Lars Øy overfor Dagbladet.
- Det har ikke vært noen indikasjoner på at det er transaksjoner som mangler, sier han videre.