Det var tilløp til irritert stemning da Erna Solberg var kalt inn for andre gang for å snakke om habilitet tirsdag.
I andre runde i Stortingets høring skulle hun svare for sin tidligere regjerings habilitetshåndtering - generelt.
Hun reagerte på at Arbeiderpartiets representant fikk spørsmålene til å handle om henne.
- Jeg føler vel nå at representanten forsøker å stille spørsmålene fra forrige runde på nytt, knyttet til meg, sier hun.
Offensivt Ap
Arbeiderpartiets Frode Jacobsen har gjennom dagen kommet med stadig kritiske spørsmål om Solbergs aksjeskandale.
Statsminister og partileder Jonas Gahr Støre satte av sin egen utenriksminister delvis begrunnet med habilitetssaker.
Det ble da spekulert i om dette ville gjøre ham og Arbeiderpartiet friere sin kritikk av Solbergs inhabilitet.
Avbrøt Solberg
Også Senterpartiet, som selv har mistet statsråder i habilitetssaker, benyttet anledningen til å spørre om Solbergs egen habilitetssak.
Nils T. Bjørke fra Senterpartiet påpekte at Solbergs ektemann har skrevet e-poster til statssekretærer og spurte om det var i tråd med Statsministerens kontors anbefalinger.
Solberg slo tilbake og spurte om det ville vært lobbyisme å sende en rapport fra Bondelaget. Bjørke var tidligere leder av Bondelaget.
- Kanskje, hvis man var gift med statsministeren, repliserer Bjørke.
Den opphetede stemningen ble ikke mindre merkbar da Seher Aydar fra Rødt flere ganger måtte avbryte Solberg og gjenta sine spørsmål.
- Det er ikke det jeg spør om, gjentok hun.
- Åpent spørsmål om jeg var inhabil
Har gitt klare råd
Både Solberg og statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) er kalt inn til høringen hos Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité. Det er også en rekke tidligere og nåværende statsråder som har stått i habilitetssaker i år.
Habilitet kom ofte opp som tema i den tidligere Høyre-regjeringens arbeid, framholder Solberg i sin forklaring.
- Det er jevnlig statsråder som går ut av statsråd eller får forfall, fordi de er inhabile. Dette skjer oftere enn man ser, sier hun.
Hun sier hennes kontor har gitt statsrådene klare råd om å sjekke sin habilitet ofte.
- Ble habilitet håndtert likt eller ulikt i de ulike departementene? spør saksordfører Grunde Almeland (V).
- Det tør jeg ikke svare på. Min opplevelse er at det var klar og tydelig beskjed om at man skulle snakke med sine departement. Men noen kan ha praktisert det litt dårligere.
- Veldig skuffet
Vil ikke være mulig
- De fleste habilitetsvurderinger ble gjort muntlig i min tid som statsminister. Det ville nok vært en fordel å ha hatt mer av dette skriftlig, sier Erna Solberg.
Mot slutten av Solbergs regjeringstid ble det vedtatt å fryse og selge aksjer. Dette gjaldt ikke ektefellene, påpeker Solberg.
- Det gjaldt for alle som hadde en viss formue og eierinteresser på det tidspunktet. Ingen ektefellers aksjebeholdninger ble på det tidspunkt vurdert, sier hun.
Reagerer: - Elendig jobb
Hun svarer at det neppe vil være mulig for statsråders ektefeller å kjøpe aksjer i framtida.
- Jeg tror man vil måtte fryse eller på annen måte sikre seg mot det. Dette er også basert på egne erfaringer.
- Alle habilitetssakene kan gi inntrykk av at politikere forsøker å tøye regelverket. Det er ikke mitt inntrykk etter fire år som statsråd og åtte år som statsminister, sier Erna Solberg.
- Burde gravd mer
- Svært lei meg
Solberg sto også tidligere i dag skolerett i komiteen for å svare for aksjeskandalen rundt henne selv.
Der sa hun at hun var lei seg for at hun hadde vært inhabil, og hun gjorde det klart at dette var hennes ansvar.
- Det er nå klart for meg at jeg burde ha spurt og gravd mer. Jeg er svært lei meg for at jeg har behandlet saker som statsminister hvor jeg har vært inhabil, sa Solberg tidligere i dag.
Outsourcing av ansvar
På spørsmål fra Dagbladet etter høringen, kom følgende innrømmelse fra Solberg:
- Det ville vært en vanskelig sak å stå i som statsminister, og det kan godt hende at konklusjonen ville blitt at jeg ville trukket meg som statsminister. Men det er en hypotetisk problemstilling.
