- Det er et slags myndighetsmisbruk dette her.

Professor ved institutt for privatrett ved Universitetet i Oslo, Marte Eidsand Kjørven, er oppgitt. Hun snakker om regler om foreldelse og den årelange striden til Bjørn Egil Lund og Oddbjørn Gramstad, som Børsen nettopp omtalte.

De to har siden 2009, da de fikk et momskrav mot seg som siden viste seg å være feilaktig, ligget i strid med Skatteetaten.

Før vedtaket ble kjent ugyldig ble det blant annet tatt pant i kompanjongenes boliger og de ble trukket i lønn.

Erstatningskrav avvist

De siste åra har de jobbet for å få en erstatning, da momssaken førte til at de ikke kunne fortsette å jobbe innen finansnæringen. Myndighetene har avvist at de er erstatningsansvarlige, og Lund og Gramstad har derfor saksøkt staten.

Erstatningskravet har blitt avvist. En ting er at myndighetene mener de to ikke har krav på erstatning, men de mener også erstatningssaken er foreldet.

To rettsinstanser har gitt myndighetene medhold i dette, og retten har derfor ikke tatt stilling til om vilkårene for erstatning er oppfylt.